Netflixで『大洪水（The Great Flood）』を再生して、
「今日は軽めのパニック映画でも観ようかな」と思った人。
……たぶん、途中からそんな気持ちどこかへ消えましたよね。
観終わったあとに残るのはスッキリ感じゃなくて、
「え？ちょっと待って、今のどういうこと？」という置いてけぼり感。
・これ、ループしてない？
・21499って、何の数字？
・ヒジョって、結局人間なの？
・そもそも、この洪水って現実で起きてるの？
気づいたら検索窓を開いていた人、きっと多いはずです。
この記事では、そんな方のために、
Netflix映画『大洪水』を一緒に整理しながら考察していきます。
＞＞Netflix大洪水の子供は本物?低血糖の設定は事実なのか検証
Netflix映画『大洪水（The Great Flood）』の概要
『大洪水』は、2025年12月にNetflixで配信された韓国発のSFディザスター映画です。
舞台は、気候変動の末に壊滅的な洪水が発生した近未来。
主人公はAI研究者のアナ。
彼女は、洪水に沈みかけた巨大マンションの中で、
息子ジャインを守りながら脱出しようと必死にもがきます。
ここまでは、正直よくある設定です。
水位が上がって、逃げ場がなくなって、時間との勝負。
「はいはい、よくあるやつね」と思った人もいるはず。
でも途中から、「あれ？この映画、なんか変じゃない？」
そんな違和感が、じわじわ積み重なっていきます。
AI、記憶、感情、選択。
単なる洪水映画だったはずなのに、
気づけば人間らしさって何だろうというテーマが前に出てくるんです。
スポンサーリンク
『大洪水』はループしている？
まず、多くの人が引っかかるのがこの疑問。
「これ、同じこと繰り返してない？」
結論から言うと、
いわゆる“時間が巻き戻るタイムループ映画”ではありません。
でも、
同じ状況を何度もやり直しているように見える構造なのは確かです。
・さっきも見たような展開
・アナが先を知っているかのような行動
・選択肢を試しているような動き
観ている側としては、
「デジャヴ？」「気のせい？」と戸惑いますよね。
この違和感について、ネット上では
AIによるシミュレーション世界が何度も再生されている
という考察が有力です。
つまり、同じ世界を
少しずつ条件を変えながら
何度も“検証”している。
観客が混乱するのは当然で、
むしろ混乱させるために作られている映画なんだと思います。
スポンサーリンク
21499の意味とは？
『大洪水』を観たあとに検索すると、必ず目にする数字が21499。
「21499回ループしている」という表現を見かけることも多いですが、
正確に整理すると、これは“回数”というより“時間の長さ”を示す数字として描かれています。
海外メディアの解説によると、作中では
アナがAIのシミュレーション空間の中で、21499日間にわたって同じ世界を体験し続けていたという設定が示唆されています。
日数に換算すると、約60年分。
一度きりの実験ではなく、気が遠くなるほど長い時間が積み重ねられていたというわけです。
ここで大切なのは、「21499回まったく同じことが起きた」という単純なループではない、という点。
同じ“洪水の日”をベースにしながらも、
少しずつ条件や選択が変えられ、
AIが人間の感情や判断を学習するための反復シミュレーションが続いていた、と考えるのが自然です。
そう思って振り返ると、
アナの行動がどこか達観して見えたり、
迷いと覚悟が同時ににじみ出ていた理由も、少し腑に落ちてきます。
21499という数字は、ただの謎ワードではなく、
「それほどの時間を費やさなければ、人間の感情は理解できなかった」
という、この映画の核心を静かに物語っている数字なのかもしれません。
スポンサーリンク
ヒジョ（Hee-jo）は何者？
個人的に一番気になったのが、
ヒジョ（Hee-jo）というキャラクターです。
最初はとにかく無機質。
冷静で、感情がなさそうで、命令に忠実。
でも物語が進むにつれて、
「え、今の判断おかしくない？」
「それ、合理的じゃないよね？」
と思う行動を取り始めます。
命令よりもアナを優先し、
危険を承知で助けに行く。
この変化から、多くの考察では
ヒジョもAI、もしくはAIに近い存在の可能性が高いと思います。
大事なのは、
ヒジョが最初から“感情を持っていた”わけではなさそう、という点。
何度も繰り返される世界の中で、
アナの母性を見続け、
同じ悲劇を体験し続けることで、
少しずつ“ズレ”が生まれていった。
そのズレこそが、
感情の芽なんじゃないか――
そう思うと、ヒジョの行動が一気に切なく見えてきます。
スポンサーリンク
洪水は現実？それとも全部シミュレーション？
最後に、一番頭を悩ませる疑問です。
この洪水、現実なの？
結論を言うと、
・最初の洪水そのものは、実際に起きた出来事
・ただし、映画で描かれる多くの展開はAIのシミュレーション
という二重構造だと考えられます。
現実と仮想が混ざり合って、
観ている側も「どこまでが本当？」と迷う。
でもそれは失敗じゃなくて、
観客もアナと同じ立場に立たせる演出なんですよね。
何が現実で、何が作られた世界なのか。
それを考えさせられる時点で、
この映画、ただものじゃありません。
スポンサーリンク
まとめ｜『大洪水』は考えさせられる映画だった
『大洪水』は、
・わかりやすい答えをくれない
・観終わってもスッキリしない
・でも、妙に頭から離れない
そんな映画でした。
21499の意味も、
ヒジョの正体も、
洪水の真相も。
全部ひっくるめて、
AIが人間を理解しようとした記録だと考えると、
少しだけ、この映画に優しくなれます。
正直、1回観ただけじゃ足りません。
「あなたはどう感じた？」
そう聞きたくなる映画でしたね。
＞＞Netflix大洪水の子供は本物?低血糖の設定は事実なのか検証
